Что ж попробую сорентироваться в своих тезисах о спорах.
Я люблю горький шоколад, а кто то его не любит. Я могу рассказывать, за что я его люблю и как я его использую. Другой может рассказывать, за что он его не любит, почему. Мы можем приводить кучу примеров. При этом я
1. могу поменять свое мнение о шоколаде, если человек меня переубедит. Периодически меня переубеждают, правда не часто)))
2. Другой может переубедиться в своем мнении о шоколаде.
3. Если он останется при своем мнении, что скорее всего и произойдет, то я заранее согласна с тем, что он останется при своем мнении. И согласна уважать его мнение.
4. Я имею право оспорить, и периодически оспариваю, если вижу хоть каплю надежды на то, что до человека дойдет смысл сказанного и что он не хотел обидеть, если ОН оскорбляет меня в моей любви к шоколаду. При этом использует ненормативную лексику или пренебрежительные, направленные на унижение чести и достоинства слова. (такие как «пидор» я считаю унижающие слова)
5. Я уважаю право человека на его ориентацию, вкусы, вероисповедование, стиль одежды. НО я не уважаю человека и имею право говорить ему об этом если он при этом оскорбляет чужую ориентацию, вкусы, вероисповедование и т.д.
6. Я люблю людей и мне интересны люди аккуратные, порядочные вне зависимости от национальности, сексуальной ориентации, вероисповедования.
7. Я не люблю людей, которые кичатся своей национальностью, сексуальностью, выставляя ее напоказ и унижая другую (будь это гомосексуалисты или гетеросексуалы) и не считаю нужным скрывать свое мнение по этому поводу.
8. я уважаю любовь во всех ее проявлениях. Потому что считаю что это то, ради чего мы живем на земле, и что это и есть Дар Божий и не так уж и часто встречается Большая Любовь.
9. Эти мысли будут корректироваться по мере изменения моего мнения или нахождения неточностей в выражении мыслей.